《博客品控手册》旨在建立系统化技术写作流程，提升个人博客质量与持续性。
Changlog
李建聪 2023-01-21 MVP 版本
- 最小可行产品（MVP）版本
- 以“专业且不失亲和力”为主线，梳理写作目标、受众及品控流程
（补充说明：本版本作为基础雏形，持续迭代。）
本手册愿景
通过本手册手册，建立系统化、可持续的技术输出方法，指导个人的博客写作，提升产出质量与持续性。
本手册价值
- 建立系统化、可持续的技术输出方法，指导个人的博客写作，提升产出质量与持续性。
- 有了清晰的标准和流程，可以专注于内容本身的价值，减少发布前反复纠结或疏漏。
博客目标
-
每篇博客既是个人知识体系的沉淀，也能为他人提供实用指引
-
梳理知识盲区，构建可追溯、可复用的个人知识体系
-
通过写作倒逼深度思考，记录技术成长轨迹
-
知识可重用(自己回头翻看，也会觉得有收获)
-
应追求卓越，而非执着于完美高亮文本
卓越是一种以过程为导向的追求。我们通过持续学习、不断实践并加以改进，即便最终结果未能达到绝对完美，却能在整个过程中积累丰富经验、提升专业技能。
反之，完美主义者常常忽视自身成长过程，将全部注意力集中于结果的绝对正确性上。这种心态容易使人对错误过度苛责，进而错失宝贵的学习契机。
此外，现实生活中充满了不确定性与变数，完美的标准在诸多情形下都显得不切实际。追求卓越则更强调灵活性与适应性，使我们在面对新情况时能够迅速调整策略，以开放的心态应对外界变化。
- 可持续性
生活并非百米冲刺，而是一场漫长的马拉松。
以阿蒙森（Amundsen）和斯科特（Scott）的南极探险竞赛为例 [1] ，阿蒙森团队无论天气状况如何，每日坚持前进30公里；
而斯科特团队则选择在天气良好时多行进，天气恶劣时便休息。
最终，阿蒙森团队率先抵达南极点。反观斯科特团队，因在晴天时过度消耗体力，进度落后于阿蒙森团队，成为第二个到达南极点的队伍。
阿蒙森团队的成功，得益于他们坚持每日稳定推进。
- 严谨与专业
我曾阅读奇异因子公司[2]出品的《全载录 Xsignal AI应用行业年度报告 - 2024》，这篇文章十分优质，提供了诸多有价值的行业洞察。
然而，其中的一处错别字截图见附录却使我对文章的专业性乃至内容的准确性产生了质疑。
连错别字都能出现，文章内容是否也存在类似问题？其中的数据是否也有瑕疵？
因此，作为写作者，我们必须杜绝错别字，减少语句不通顺的情况，以提升文章的专业性。
- 引用与参考
充分尊重原创作者的贡献，提升文章的学术与专业水准。
增强读者对内容的信任感，为其提供更具深度的洞察。
增加回顾文章的价值，方便自己在未来查阅。
- 保持文章内风格一致性
读者/受众
- 自己 + 同事 + 行内开发者
- 志同道合的学习者
风格
- 专业且不失亲和力
标准操作流程 SOP
- 结论先行
给出《金字塔原理中的道理
封面
- 像素 1410×793 或 1067×600 以适配 16:9 比例
质量基线
TODO
附录
- 《全载录 Xsignal AI应用行业年度报告 - 2024》错别字截图
